Complément au précédent billet sur l’accord de réadmission EU-Pakistan : déclaration de la députée Hélène Flautre .

Accord de réadmission UE-Pakistan : déclaration de Hélène Flautre , députée européenne (Verts-Ale) après le vote en commission des libertés civiles (LIBE) en faveur de la proposition de la Commission européenne. « logique sécuritaire et fuite en avant aveuglent certains eurodéputés ».

 La Commission des Libertés civiles, Justice et Affaires Intérieures du Parlement européen a  avalisé l’accord de réadmission avec le Pakistan, par une courte majorité (30 voix pour, 22 contre). S’exprimant à l’issue de ce vote en commission, Hélène Flautre,  a estimé : « Nos questions sur les modalités pratiques dont dépend l’effectivité des droits des personnes restent sans réponse. Tout serait donc résolu par un Comité de Réadmission Mixte au sein duquel le Parlement n’a aucun pouvoir, ni même droit de regard. Et pourtant nombreuses et légitimes sont les inquiétudes soulevées par un renvoi vers un pays dont la situation sécuritaire ne permet aucunement un retour sûr et qui n’a pas signé de nombreuses conventions internationales comme la Convention de Genève sur les Réfugiés de 1951. Par ailleurs, il est bon de rappeler qu’en dépit de ces circonstances, le Pakistan est déjà le premier pays d’accueil de réfugiés au monde, rendant ainsi complètement ridicule l’obsession européenne de l’expulsion vers ce pays. Il s’en est pourtant manqué de peu: cinq voix auraient suffi à empêcher l’UE de se déresponsabiliser sur le Pakistan des violations des droits de l’Homme qui découlent de la gestion de ses frontières. Il est très regrettable que les députés du Groupe ALDE (Libéraux européens) se soient satisfaits d’une simple déclaration sans aucune valeur juridique de la Commissaire aux Affaires intérieures qui par ailleurs limite la transparence vis-à-vis du Parlement européen aux accords déjà conclus, ce qui est totalement insuffisant au regard du Traité de Lisbonne. J’espère qu’il y aura un sursaut des eurodéputés lors du vote en plénière en septembre prochain. Le minimum d’une politique consistante en la matière serait en effet d’attendre l’évaluation des accords de réadmission par la Commission européenne prévue en fin d’année. En l’absence d’une analyse sur nos pratiques, l’UE semble davantage lancée dans une fuite en avant et à l’aveugle avec pour seul souci d’entretenir une rhétorique sécuritaire. Dans ces conditions, il est urgent d’affirmer la plus value du rôle de co-législateur du Parlement européen dans la protection des droits de l’Homme »

Adeline Silva Pereira

Après avoir effectué la deuxième année du master Sécurité Globale analyste politique trilingue à l'Université de Bordeaux, j'effectue un stage au sein d'EU Logos afin de pouvoir mettre en pratique mes compétences d'analyste concernant l'actualité européenne sur la défense, la sécurité et plus largement la coopération judiciaire et policière.

Laisser un commentaire