Le 15 février 2020, le directeur de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a qualifié d’« infodémie » l’emballement médiatique qui accompagne la propagation du nouveau coronavirus.(1) C’est la première fois qu’une…
La crise sanitaire du début de l’année 2020 a déclenché une prise de conscience dans les institutions européennes. Depuis quelques mois, le Parlement, la Commission et le Conseil de l’Union…
L’année 2020 promettait d’être déterminante pour les relations sino-européennes (1) en raison de plusieurs questions décisives comme l’installation des infrastructures chinoises de connexion 5G (2) et des négociations sur les…
How digital data can be a determining asset to fight against a pandemic? The current health crisis urges public authorities to figure out the tools they need to fight back.…
Elle fait de plus en plus parler d’elle et a souvent une connotation négative, due à son traitement dans les œuvres cinématographiques de science-fiction : il s’agit de l’intelligence artificielle (IA), qui, selon les prédictions les plus apocalyptiques, amènerait les machines à se rebeller contre l’espèce humaine et à l’asservir. Si ces prédictions relèvent de la dystopie, on peut néanmoins affirmer que l’IA va à terme bouleverser nos vies et nos sociétés, car tous les secteurs semblent concernés. Cet article consacré à l’IA prétendra dans un premier temps à apporter des éléments de définitions, suivi dans une exposition d’un panel de champs d’application de l’IA et les enjeux qui en sont liés, suivi de l’action que compte prendre l’Union européenne.
Fin octobre 2019, la République Populaire de Chine annonce la commercialisation de la 5G, initialement prévue pour 2020 et rejoint la Corée du Sud, qui revendique déjà plus d’un million d’utilisateurs, mais également les États-Unis sur fond de guerre commerciale entre les deux pays depuis 2018.
Le mois de septembre dernier a vu la mise en place progressive de la potentielle nouvelle Commission Européenne autour de l’ancienne Ministre Fédérale Allemande Ursula von der Leyen mais entre…
Just over a year ago, on May 25, the General Data Protection Regulation (commonly known as the GDPR) was adopted by the European Union (EU) Member States. This regulation marked not only an important development for the field of data protection and its harmonisation across the Union, but also highlighted the debate between security and privacy in this new digital age. A year after its entry into force, academics, policy-makers and company owners reflect upon the changes undertook to comply with the regulation and its impacts. Although positive developments can be observed as going in the right direction, there is still much work left to do. This article reflects upon the first year of the GDPR and assesses the positive and more difficult developments it engaged as well as its current position not only in the EU, but equally across the globe.
In November 2017, The European Commission launched the contest “Challenge to Solve” which invites citizens and scientists to rethink the way new technologies are used in the context of humanitarian aid[1]. With this contest that ends in January 2020, the EU sheds light onto the “Agenda for Humanity” brought forward by the UN Secretary-General Ban Ki-Moon during the 2016 World Humanitarian Summit[2]. In the light of increasing humanitarian crisis across the globe, this agenda emphasises the necessity to innovate and explore the role of new technologies to overcome humanitarian problems. Therefore, this paper seeks to explore the meddling of the technological and humanitarian fields and provide insight into the extent these new technologies could tackle serious humanitarian disasters.
Internet is an integral part of our daily lives: 70% of European citizens use it every day. It's a tool that allows us to do things like online shopping, apply…